Как распознать мартовское безумие расстройства: 4 неотъемлемые тенденции

Хотя легко предсказать, что каждый год в скобках будет хаос, гораздо сложнее определить, где именно этот хаос возникнет. Есть ли способ со 100% точностью определить текущие огорчения ? Конечно, нет. Но если посмотреть на прошлые результаты, можно заметить определенные черты и тенденции, которые присутствуют в тревожном количестве неудач на турнирах NCAA.

Вот четыре тенденции, которые выявило наше исследование.

NB: в этой статье термин «конференции Power Six» относится к ACC, Big 12, Big East, Big Ten, Pac-12 и SEC.

1. Fade Mid-Majors с первой пятеркой семян

За последние шесть лет средние компании, попавшие в пятерку лучших, были очень разочарованы, особенно те, без имени Гонзага, сделать ставку

В последних шести турнирах 13 мид-мейджоров, не относящихся к гонзаге, попали в пятерку лучших. Шесть из них проиграли в первом раунде. Еще шесть проиграли во втором раунде, и каждый из них тоже проиграл против спреда (ATS).

Уничтожение этих средних компаний на денежной линии в первом раунде было прибыльным. Также имело место затухание их ATS в каждом из первых двух раундов.

В 2019 году ждите Хьюстона, Буффало, Уоффорда и Невады.

2. Пятилетний тренд предполагает наличие семян №11

Хотя до недавнего времени это было не так. В течение многих лет семена №12 выигрывали чаще, чем семена №11. Но на последних пяти турнирах NCAA игроки №11 переживали слезы, и теперь у них лучший показатель побед за все время, чем у участников №12 (37,5% против 34,6%).

Они не только превзошли 12-е место по количеству побед в первом раунде, но и отстают от 10-го места (52 победы против 51) и, что более важно для текущих целей, имеют рекордные 12-8 (60% побед) за последние пять лет, ставки на спорт

Не менее двух сеяных мест №11 продвинулись в каждом из последних пяти турниров, а в 2016 и 2017 годах три сеяных места №11 вышли в 1/16 финала.

В последний раз сеяные №11 проигрывали в первом раунде в 2004 году. Сравните это с сеяными №12, которые набрали 0-4 в 2007, 2015 и 2018 годах.

3. Ставка на команды, получившие на KenPom.com более высокие оценки, чем отборочный комитет

Всегда существует некоторое несоответствие между результатами отборочного комитета, которые стремятся вознаградить команды за их работу на сегодняшний день, и рейтингами на KenPom.com (популярном веб-сайте статистики NCAA), которые нацелены на прогнозирование будущих результатов.

Если команда не входит в топ-60 KenPom, посчитайте до десяти, прежде чем выбирать их, чтобы вызвать недовольство.

Если команда не входит в топ-100 KenPom, учитывается AAV зарплаты Майка Кшижевского.

4. Поиск семян №1 и №2, созревших для расстройства

Правильная ставка на проигрыш первого или второго посевного в первом раунде, очевидно, приведет к огромной прибыли. Хотя это случается нечасто, поэтому нужно быть очень разборчивым, чтобы сделать эту стратегию выигрышной в долгосрочной перспективе как делать ставки на спорт.

Другими словами, это уменьшает количество возможностей для лучшей команды стать лучше.

Вряд ли команда Криса Бирда проиграет в первом раунде, но его команда более восприимчива к неудачам в первом раунде: тусклая с одной стороны и методичная с точки зрения темпа.

Теперь, когда вы знаете некоторые отличительные черты расстройств March Madness, перейдите к нашим обзорам букмекерских контор, найдите сайт ставок, который лучше всего подходит для вас, и попробуйте свои силы в ставках на студенческий баскетбол.

Но всегда помните: никогда, никогда ни при каких обстоятельствах не ставьте больше, чем вы можете позволить себе проиграть.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *